|
OECD: Türkiye Tarım Ar-Ge'sinde Sonuncu |
|
|
Pazartesi, 29 Ekim 2007 |
|
 OECD Yıllık "Tarım Politikaları: İzleme ve Değerlendirme 2007" Raporu Yayınlandı. Raporda, "Tarımda Hedefleri Başarmak İçin Türkiye, Çabalarını, Girdi ya da Çıktı Bağlantılı Desteği Artırmaktan Çok Yapısal Düzenlemeleri Kolaylaştırmaya Yönelik Politikalar Üzerinde Odaklamalıdır" Denildi. Raporda incelenen ülkeler arasında Türkiye tarımda araştırma geliştirmeye ayrılan pay açısından sonuncu bulunuyor.
EKONOMİK İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD), Türkiye’de aşırı
üretimden dolayı değer kaybı yaşayan tarım ürünlerinden değerli
ürünlere geçişi sağlayacak ürün dönüşüm programına ayrılan kaynakların
yetersiz kaldığını savundu. AB tarafından yapılan bir çalışmada, 2015
için Avrupa’nın sebze-meyve deposu olarak ilan edilen Türkiye’nin
tarımsal araştırma geliştirmede geri olduğu da ortaya çıktı. Raporda
incelenen ülkeler arasında Türkiye tarımda araştırma geliştirmeye
ayrılan pay açısından sonuncu bulunuyor. Raporda "Tarımda hedefleri
başarmak için Türkiye, çabalarını, girdi ya da çıktı bağlantılı desteği
artırmaktan çok yapısal düzenlemeleri kolaylaştırmaya yönelik
politikalar üzerinde odaklamalıdır" denildi. OECD’nin yıllık "OECD
Ülkelerinde Tarım Politikaları: İzleme ve Değerlendirme 2007" raporu
yayınlandı. 288 sayfalık raporun Türkiye’ye ayrılan bölümünde,
çiftçilerin daha kazançlı ürünlere geçmelerine yönelik ürün dönüştürme
programıyla ilgili şöyle denildi: "Çifçilerin aşırı üretilen, örneğin
fındık tütün gibi ürünlerden diğer ürünlere geçmelerine yardımcı olmayı
hedefleyen dönüşüm ödemelerinin artırılması yetersiz kalmıştır ve
2001-2005 döneminde elde mevcut 213 milyon dolardan 4 milyon dolar
ödenmiştir. 2006 için ödeme yapılmadığı bildirilmiştir."
REFORMLAR DEĞİŞKEN: Türkiye’yle ilgili, "Tarım Politikasında
Gelişmeler" bölümünde ise 1986-88’den bu yana süren piyasa
mekanizmasına yönelik tarımsal reformların yüksek enflasyon nedeniyle
"değişken" olduğu belirtildi. Raporda, "Her ne kadar PSE (Üretici
Destek Bütçesi) 1986-1988 yıllarındaki düzeyinden yüksekse de, OECD
ortalamasının oldukça altındadır ve 2006’da önceki iki yıldan düşüktür.
Son yıllarda desteğin bileşiminin, piyasa fiyatı desteğinden
uzaklaştırılmasıyla birlikte iyileştirilmiş bulunmaktadır" denildi.
Diğer üç değerlendirme de şöyle ifade edildi:
YAPISAL DÜZENLEMELER: "Hektar başına verilen, Doğrudan Gelir Desteği,
tarımsal destek politikalarıyla birlikte görülen üretim bozukluklarını,
sapmalarını azaltabilir ve hedeflere ulaşmayı sağlayabilir. Hububat
çıktısına yapılan ödemenin devreye sokulması, desteğin amacından sapmış
formuna yönelik geri adımdır, devam eden reform çabalarını zayıflatır.
2001-2005 Tarım Reformu Uygulama Programı’nın devamı ve genişletilmesi
büyük ölçüde piyasa mekanizmasına yönelen iyileşmeyle aynı yönde
olmuştur. Bu; yasal çerçeveyi güçlendirme çabaları, eğitim, danışmanlık
ve araştırma gibi daha tutarlı kırsal kalkınma politikaları
geliştirilmesi verimliliğinin artışına yardım edebilir.
 |
